Réunion Collégiale 20180420 » Historique » Version 13
loris.hilaire, 21/04/2018 20:07
1 | 2 | loris.hilaire | h1. Compte rendu de réunion de la Collégiale (20/04/2018) |
---|---|---|---|
2 | 3 | loris.hilaire | |
3 | Le pad de préparation, suivi et CR de la réunion : https://pad.aquilenet.fr/p/r%C3%A9union-collegiale-01 |
||
4 | 7 | loris.hilaire | |
5 | 3 | loris.hilaire | De 18h à 19h30, priorisation des sujets et définition du mode de communication optimale. |
6 | Maxime se propose et est approuvé comme animateur. |
||
7 | 9 | loris.hilaire | |
8 | Priorisation des sujets : |
||
9 | * Réunion mensuelle |
||
10 | * Trésorerie & tarifs (+TVA) |
||
11 | * Définition fiscale : intérêt général ? |
||
12 | * Strategie 2019 |
||
13 | * Mezzanine |
||
14 | * Adminsys & Peertube |
||
15 | * Comm |
||
16 | * Nouveau logo |
||
17 | * AG FFDN 2018 |
||
18 | * Orga AG FFDN 2019 |
||
19 | * GPG |
||
20 | * MDP |
||
21 | 10 | loris.hilaire | |
22 | h2. 1/ Fréquence et date fixe d'une réunion collégiale ? |
||
23 | |||
24 | h3. a/ Quelle serait la fréquence idéale ? |
||
25 | |||
26 | Point soulevé : Samuel n'est pas forcément présent, une fois par semaine peut le faire ? Plutôt par mois. |
||
27 | Mensuel approuvé par une bonne partie des gens. |
||
28 | *Proposition :* 3è mardi du mois |
||
29 | Vote : *Approuvée* (0 contre, 0 abstention) |
||
30 | |||
31 | h2. Trésorerie et tarifs |
||
32 | |||
33 | h3. a/ Prix de la VM |
||
34 | |||
35 | Actuellement, 1€/an/Giga disque local |
||
36 | Proposition : un prix adapté à la taille de la VM ? |
||
37 | Plutôt non : on propose peut-être un tarif unique ? 15€ est un peu lourd ? |
||
38 | Plutôt considéré comme lourd, 15€ => 10€ aussi pas mal cher => 5€/mois avec un minimum de 256Mo de RAM + 1 coeur + 10Go de disque ? Paraît un peu cher encore. |
||
39 | |||
40 | La question qui se pose également est le nombre de personnes ayant déjà des VM à qui on va soudain annoncer que ça coût X€. |
||
41 | On fait peut-être prix libre avec en info à côté le coût de revient ? |
||
42 | |||
43 | Comme une VM permet de créer un VPN (même plusieurs), on propose un prix de VM de base à 5€ avec 256M, 1 coeur, 1 G de disque - on ajoute 1G gratuitement, 256M de RAM gratuitement, et sinon on passe à 10€. |
||
44 | Forte opposition => c'est BEAUCOUP, 5€. |
||
45 | |||
46 | *Proposition :* On part sur 2€ pour la VM de base (256M de RAM, 1 coeur, 1 G de disque). Et 10€ pour une VM de 1G de RAM, 2 coeurs, 10Go. |
||
47 | *Proposition :* Ceux qui sont déjà en place => On leur annonce une augmentation en janvier 2019. |
||
48 | Vote : *approuvées* (0 contre, 0 abstention) |
||
49 | Qui annonce ? |
||
50 | |||
51 | h3. b/ Prix de l'hébergement mezzanine |
||
52 | |||
53 | *Proposition* basée sur TTN : hébergement de machine physique : |
||
54 | Petites machines (NUC, Brix, Zotac, netbook, laptop, nettop, NAS, sheevaplug, raspberry pi) : 5€ à 10€/mois |
||
55 | PC : 15 à 25€/mois (20€/mois pour une consommation de 100W max, avec une moyenne de 30W) |
||
56 | On se représente pas trop. Maxime annonce qu'1W 24h/24 sur un an, c'est 1,52€. |
||
57 | |||
58 | Vote : *approuvée* (0 contre, 0 abstention) |
||
59 | |||
60 | h3. c/ Prix du VPN |
||
61 | |||
62 | *Proposition :* Prix actuel : 5€/mois |
||
63 | *Proposition :* Tarif préférentiel sur les accès Internet : 3€/mois (-2€) |
||
64 | |||
65 | Vote : *approuvées* (0 contre, 0 abstention) |
||
66 | |||
67 | h3. d/ Monnaie libre pour le VPN ? |
||
68 | |||
69 | On reporte le sujet > on n'est pas mûrs sur le sujet |
||
70 | |||
71 | h3. e/ IPv4 supplémentaire |
||
72 | |||
73 | Si on fournit une IPv4 : 2€/an ? 1€/mois ? |
||
74 | *Proposition :* On pencherait par 1€/mois pour toute IPv4 publiqué dédiée |
||
75 | *TODO :* un NAT sur les VPN pour permettre les IP publiques non-dédiées |
||
76 | *Propositon :* De même pour des VMs qui n'auraient pas leur propre IP, et des redirections de port pour y accéder |
||
77 | |||
78 | Vote : *approuvées* (0 contre, 0 abstention) |
||
79 | |||
80 | h3. f/ RAC en DC |
||
81 | *Proposition :* 1U : 100€/mois ; |
||
82 | 2U contigus : 200€/mois ; |
||
83 | etc... |
||
84 | |||
85 | *Proposition :* On peut définir qu'il s'agit de prix indicatifs |
||
86 | |||
87 | Vote : *approuvées* (0 contre, 0 abstentions) |
||
88 | |||
89 | h3. g/ TVA |
||
90 | |||
91 | Les entreprises peuvent récupérer la TVA : est-ce qu'on leur permet ça ou pas ? |
||
92 | En résumé, la question est "TVA : OUI / NON" |
||
93 | *Proposition :* La TVA ne sera pas appliquée aux tarifs Aquilenet |
||
94 | Vote : *approuvée* (0 contre, 0 abstentions) |
||
95 | |||
96 | h2. 3/ Définir Aquilenet comme association d'intérêt général |
||
97 | |||
98 | On en reparle en prochaine réu : il semblerait qu'il ne soit pas possible d'être en collégiale |
||
99 | |||
100 | h2. 4/ Stratégie Aquilenet |
||
101 | |||
102 | h3. a/ Offre fibre |
||
103 | |||
104 | Il faudrait rejoindre le groupe de travail FFTH de la FFDN |
||
105 | Quelle est notre légitimité ? Nous sommes FAI. |
||
106 | Pourquoi pas la FFDN ? Elle n'est pas un FAI. |
||
107 | |||
108 | *Proposition :* on en parle à l'AG FFDN pour voir ce qui émerge |
||
109 | *approuvée* (pas de vote formel, mais les membres présents à l'AG FFDN s'en occuperont) |
||
110 | |||
111 | Autre idée : travailler avec AOTA pour avoir une plus grosse force de pression. |
||
112 | |||
113 | h3. b/ Développer notre réseau |
||
114 | |||
115 | Le coût est de 240€/mois par lien L2 chez Cogent |
||
116 | Peut-être faudrait-il attendre qu'on sache si on peut dégager cette somme ? |
||
117 | |||
118 | *Proposition :* on peut exploiter la provision du loyer qu'on a actuellement ? Certes, mais dans tous les cas, on peut d'abord en discuter avec les fédérés pour voir quel lien prendre. L'AG FFDN sera le lieu de prise de décision. |
||
119 | |||
120 | On en parle à la prochaine réunion (qui aura donc lieu après l'AG). |
||
121 | |||
122 | h3. c/ IPV6 pour les acteurs publics |
||
123 | |||
124 | L'idée est de permettre d'accélérer le développement de l'IPV6 en le faisant pousser auprès des fournisseurs par les acteurs publics |
||
125 | sujet pour une autre fois -> sur le comment |
||
126 | |||
127 | Pas obligatoire d'en parler en collégiale, on peut faire un groupe de travail |
||
128 | 11 | loris.hilaire | |
129 | h3. d/ 0 Log |
||
130 | |||
131 | Europe pas de demande de stockage alors que France OUI |
||
132 | FAI Associatif -> Créer une jurisprudence, primauté de la loi euro |
||
133 | Les logs ne sont pas en accord avec l'éthique de l'asso |
||
134 | Le 0 log complexifie le debug en cas de problème coté user |
||
135 | Comment le mettre en place, prevoir le cas de saisie des serveurs ? |
||
136 | Passer en conservation des logs sur 2 semaines |
||
137 | Rétention des logs de connexion sur RAM disque |
||
138 | À discuter avec les autres FAI associatifs -> AG FFDN 2018 |
||
139 | 12 | loris.hilaire | |
140 | h3. e/ Protéger les Données a Caractères Personel (DCP) des utilisateurs |
||
141 | |||
142 | Ex : Dolibarr => les données sont en clair sur Saya |
||
143 | On veut bien du chiffrement, mais comment le mettre en place ? |
||
144 | Nextcloud : chiffrement par user ? Au choix ? Peut-être voir ça avec les CHATONS ? |
||
145 | 13 | loris.hilaire | |
146 | h3. f/ Education pop |
||
147 | |||
148 | À voir plus tard => sujet comm' en groupe de travail |
||
149 | |||
150 | h3. g/ Structure de la compta |
||
151 | |||
152 | La compta nécessite des interventions d'adminsys => que faire en cas de loupé (fait mais pas encore enregistré en compta, ou l'inverse) |
||
153 | On a actuellement un Redmine, on peut envisage de faire des tickets qu'on assigne à un groupe de travail. Idéalement, aller plus loin, avec le principe de superviseurs. Mais en attendant, le principe d'assigner à des groupes peut être plus souple. |