Projet

Général

Profil

Wifi » Historique » Version 195

pizzacoca, 03/05/2018 11:07

1 194
h1. Wifi
2
3
h2. Cartographie
4
5
Une carte Umap a été commencée, à intégrer sur le site aquilenet ?
6
7
<pre>
8
<iframe width="100%" height="300px" frameBorder="0" src="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538?scaleControl=true&miniMap=true&scrollWheelZoom=true&zoomControl=true&allowEdit=false&moreControl=true&searchControl=null&tilelayersControl=null&embedControl=null&datalayersControl=true&onLoadPanel=undefined&captionBar=false&datalayers=34294%2C34296#14/44.8533/-0.5503"></iframe><p><a href="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538">See full screen</a></p>
9
</pre>
10
11
12
https://code.ffdn.org/ffdn/celutz
13
14
exemple pratique: https://pano.faimaison.net/pano/view/116/#zoom=2/x=14996/y=939
15
16
http://www.diyisp.org/dokuwiki/doku.php?id=tools:cartography&#wireless_community_networks
17
http://www.heywhatsthat.com
18
http://pool.wiki.guifi.net/wiki/Comparison_of_maps
19
20
depuis 2007 : http://cartes.aquitaine.fr/index.php?theme=telecom
21
Le problème est que les données datent aussi de 2007...
22
23
Les données plus récente sont accessible via pigma  en Wms via qgis par exemple :
24
https://www.pigma.org/services-web-ogc-pigma
25
26
https://carte-fh.lafibre.info/
27
http://observatoire.francethd.fr/
28
29
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/reseau-fibre_49686
30
31
h2. Implantation sur Bordeaux
32
33
* TODO: Pour la cartographie mettre en place Panorama TTN (JocelynD) : https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/celutz 
34
35
On pourrait partir:
36
* de chez Sacha : https://maps.google.fr/maps/place?cid=3876487337525397913  http://pano.aquilenet.fr/pano_Sacha.jpg
37
* du -toit du bâtiment où est cogent- reste à voir la fenêtre avec Cogent, pointer sur les Moulins de Paris, et de là partir où on veut, ou rebondir sur le Voltaire, , voire Cité administrative dans nos rêves.
38
(antenne ubntM2 posée au cogent; maintenant faut trouver des points hauts...)
39
40
h2. Intégration
41
42
* [[Architecture_Infra_Wifi|Architecture de l'infrastructure Wifi]]
43
* [[Ubiquity_NanoStation_m5|OpenWRT sur Ubiquity NanoStation m5]]
44
* [[ConfigRouteurOpenWrt|Configuration d'un cas pratique - Routeur1(Internet)-Ubiquitis-Routeur2 - (Avec subnets différents)]]
45
* [[Infos concernant les antennes|Infos concernant les antennes]]
46
47
h2. Matos
48
49
* Inventaire : https://atelier.aquilenet.fr/projects/aquilenet/wiki/Inventaire
50
51
http://ubnt.com  
52
http://shop.varia-store.com/product_info.php?info=p841_NanoStation-M5--NSM5-5GHz-Hi-Power-2x2-MIMO-Station--UBNT-.html
53
http://community.ubnt.com/t5/Getting-Started-Product/Differences-between-Nano-Station-M5-and-Rocket-M5-about-link/td-p/499707
54
le nanobridge M 22dB peut faire environ 8km a 100 Mbps en respectant la legislation
55
https://wlan-si.net/en/blog/2013/01/07/writing-u-boot-directly-to-tp-link-wr741nd-router-flash/
56
57
h2. Configuration réseau:
58
59
Voir la page https://atelier.aquilenet.fr/projects/infrastructure/wiki/Wifi
60
61
h2. Liens:
62
63
64
* la liste RAN :Rural Area Networks
65
* https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_community_networks_by_region
66
* http://www.heywhatsthat.com/
67
68
h2. [[Cite_Mondiale|Cité Mondiale]]
69
70 195 pizzacoca
h2. [[Cite_Administrative|Cité Administrative]]
71
72
h2. [[CHU_Tripode|CHU Tripode]]
73
74 194
h2. [[Port_Autonome|Port Autonome de Bordeaux]]
75
76
h2. Dimensionnement pour la pose d'une antenne type "support de parasol"
77
78
Hypothèses :
79
Vent zone 1 soit q10 = 50 kg/m² => 100 km/h
80
Site exposé = 1
81
Vent extrême = 1.75
82
Ct Coefficient de tainée = 1.4 
83
Hauteur du bâtiment estimée : 7m
84
q(7)= 2.5*((h+18))/((h+60)) * q10 = 47 kg/m²
85
q(7) = 47 kg/m²
86
87
Mât de 4.2cm de diamètre en acier galvanisé avec une platine de 20x20x0.2cm soudée en pied
88
Dalles gravillonnées à 80 kg/m², soit 12.8kg pour une dalle de 40x40x3.5cm
89
AirMax NanoBeam M5-400 - Diamètre utile 42cm
90
91
-----------------------------------------------------
92
Calcul pour un mât de 1m de haut et 4 dalles : 
93
( solution qui risque écraser l'étanchéité avec une charge concentrée et passer à travers la toiture si ce n'est pas une toiture en béton )
94
Surface au sol : 40x40cm
95
Moment en pied de mât 
96
Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1²/2 + (47x1x1.4)*1*pi*0.21²
97
Mmax = 10.41 m.kg
98
En cas de tempête : Mmax = 18.2 m.kg
99
100
Soulèvement = 10.41 / 0.4 = 26 kg < (4*12.8)/2 => ok
101
En cas de tempête : 46 kg < (4*12.8)/2 => Pas bon => choix 7 dalles
102
103
Vérification au glissement :
104
P = W*Coef = (12.8*7+8)*0.6 = 60 > Vent extrême = 12 kg => ok
105
------------------------------------------------------
106
Pour un mât de 1.8m de haut et 8 dalles : 
107
( solution que je recommande )
108
Surface au sol 85x85cm
109
Moment en pied de mât 
110
Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1.8²/2 + (47x1x1.4)*1.8*pi*0.21²
111
Mmax = 20.72 m.kg
112
En cas de tempête : Mmax = 36.26 m.kg
113
114
Soulèvement = 20.72 / 0.85 = 24.38 kg < (8x12.8)/2 => ok
115
En cas de tempête : 43 kg < (8x12.8)/2 => ok
116
117
Vérification au glissement :
118
P = W*Coef = (12.8*8+8)*0.6 = 66 > Vent extrême = 14 kg => ok
119
------------------------------------------------------
120
121
Plans des mâts : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/72/Projet-wifi-plan-mat-v4.pdf
122
Pour ceux qui veulent tester différentes hauteurs : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/71/CalculMat.ods
123
124
125
h2. Un peu de théorie
126
127
http://www.pcsupport.cpehn.be/doc/fichiers/Wi-Fi
128
129
h3. Transmission
130
131
Puissance de référence: 1mW = 0dBm
132
133
Il faut prendre la puissance, de l'émetteur (configurée dans l'interface), y retrancher la perte dans le câble (entre 0.5 et 2dB/m), retrancher la perte par connecteur (0.2-0.5dB), ajouter le gain de l'antenne, ça donne la PIRE. Obligation de se limiter à 30dB au plus (1W).
134
135
Il faut alors retrancher l'affaiblissement de propagation (le bruit de fond ambiant est à 100dBm) à 2.4GHz on a 100dB + 20log(d) avec d en km, ou 40dB + 20log(d) avec d en m.
136
137
Il faut alors ajouter le gain du récepteur, retrancher la perte par connecteur, dans le câble, et ajouter la sensibilité du récepteur, on a enfin le rapport signal/bruit restant (SNR).
138
139
La qualité de la connexion est directement liée à la puissance reçue. -40dBi est une très bonne qualité, et sera typiquement notée 70/70. Plus on descend, moins c'est bon, pour une puissance reçue x on a une qualité (110+x)/70.
140
141
h3. Débit théorique
142
143
Shannon a dit
144
145
C = H log2 ( 1 + SNR )
146
147
avec H la largeur de bande en Hz, et SNR = 10^(SNRdB/10). Un wifi a une largeur de bande typique de 22MHz.
148
149
h3. Nocivité
150
151
E = sqrt(30*PIRE)/d
152
153
(E en V/m, PIRE en W, d en m)
154
155
Conversion W/dB: 
156
PIRE_W=0.001 * 10^(PIRE_dB/10)
157
158
Législation en France: 60V/m. D'autres pays à 6V/m. Robin des toits demande 0.6V/m.
159
160
h3. Exemple
161
162
| Puissance émetteur | 20dB |
163
| Perte câble        | -2dB  |
164
| Perte connecteur   | -0.5dB|
165
| Gain antenne       | 10dBi  |
166
| | |
167
| PIRE               |27.5   |
168
| | |
169
| Affaiblissement à 300m | -89.5dB |
170
| | |
171
| Gain antenne       | 3dBi  |
172
| perte connecteur   |-0.5dB |
173
| perte câble        | -1dB  |
174
| | |
175
| Puissance reçue    |-60.5dBm |
176
| | |
177
| Sensibilité récepteur | 85dBm |
178
| | |
179
| Rapport Signal/Bruit | 24.5dBm |
180
| | |
181
| Qualité              | 49.5/70 |
182
| | |
183
| Shannon | 179Mbps |
184
185
27.5dB de PIRE, donc 0.562W, donc à 1m, on a 4,1V/m. À 0.1m on a 41V/m.
186
187
Voir la feuille de calcule jointe
188
189
190
h2. Droit à l'antenne
191
192
Lettre type:
193
http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Radio_Amateur
194
Texte faisant foi sur le délai de 3 mois imposant au syndic de convoquer une ag 
195
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000852185
196
Analyse des textes
197
http://www.telesatellite.com/articles/le-droit-a-lantenne/
198
199
<guerby> mon analyse: Soit le syndic décide de convoquer une AG dans le délai légal de trois
200
<guerby> mois après la notification, cette AG doit voter sur le sujet et si l'AG
201
<guerby> s'oppose a l'installation alors le syndic doit saisir sur la base d'un
202
<guerby> motif sérieux et légitime le tribunal d'instance  qui est le seul a
203
<guerby> pouvoir statuer sur le bien-fondé de la demande et a pouvoir l'annuler
204
<guerby> (ce qui entraîne bien sur des frais pour la copropriété convocation puis
205
<guerby> avocat). Dans tous les autres cas, autorisation explicite du syndic,
206
<guerby> expiration du délai sans réponse, vote positif a l'AG éventuelle,
207
<guerby> décision d'autorisation du tribunal, l'antenne et les câbles peuvent
208
<guerby> être posée.