Wifi » Historique » Révision 195
Révision 194 (pizzacoca, 03/04/2018 23:59) → Révision 195/215 (pizzacoca, 03/05/2018 11:07)
h1. Wifi
h2. Cartographie
Une carte Umap a été commencée, à intégrer sur le site aquilenet ?
<pre>
<iframe width="100%" height="300px" frameBorder="0" src="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538?scaleControl=true&miniMap=true&scrollWheelZoom=true&zoomControl=true&allowEdit=false&moreControl=true&searchControl=null&tilelayersControl=null&embedControl=null&datalayersControl=true&onLoadPanel=undefined&captionBar=false&datalayers=34294%2C34296#14/44.8533/-0.5503"></iframe><p><a href="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538">See full screen</a></p>
</pre>
https://code.ffdn.org/ffdn/celutz
exemple pratique: https://pano.faimaison.net/pano/view/116/#zoom=2/x=14996/y=939
http://www.diyisp.org/dokuwiki/doku.php?id=tools:cartography&#wireless_community_networks
http://www.heywhatsthat.com
http://pool.wiki.guifi.net/wiki/Comparison_of_maps
depuis 2007 : http://cartes.aquitaine.fr/index.php?theme=telecom
Le problème est que les données datent aussi de 2007...
Les données plus récente sont accessible via pigma en Wms via qgis par exemple :
https://www.pigma.org/services-web-ogc-pigma
https://carte-fh.lafibre.info/
http://observatoire.francethd.fr/
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/reseau-fibre_49686
h2. Implantation sur Bordeaux
* TODO: Pour la cartographie mettre en place Panorama TTN (JocelynD) : https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/celutz
On pourrait partir:
* de chez Sacha : https://maps.google.fr/maps/place?cid=3876487337525397913 http://pano.aquilenet.fr/pano_Sacha.jpg
* du -toit du bâtiment où est cogent- reste à voir la fenêtre avec Cogent, pointer sur les Moulins de Paris, et de là partir où on veut, ou rebondir sur le Voltaire, , voire Cité administrative dans nos rêves.
(antenne ubntM2 posée au cogent; maintenant faut trouver des points hauts...)
h2. Intégration
* [[Architecture_Infra_Wifi|Architecture de l'infrastructure Wifi]]
* [[Ubiquity_NanoStation_m5|OpenWRT sur Ubiquity NanoStation m5]]
* [[ConfigRouteurOpenWrt|Configuration d'un cas pratique - Routeur1(Internet)-Ubiquitis-Routeur2 - (Avec subnets différents)]]
* [[Infos concernant les antennes|Infos concernant les antennes]]
h2. Matos
* Inventaire : https://atelier.aquilenet.fr/projects/aquilenet/wiki/Inventaire
http://ubnt.com
http://shop.varia-store.com/product_info.php?info=p841_NanoStation-M5--NSM5-5GHz-Hi-Power-2x2-MIMO-Station--UBNT-.html
http://community.ubnt.com/t5/Getting-Started-Product/Differences-between-Nano-Station-M5-and-Rocket-M5-about-link/td-p/499707
le nanobridge M 22dB peut faire environ 8km a 100 Mbps en respectant la legislation
https://wlan-si.net/en/blog/2013/01/07/writing-u-boot-directly-to-tp-link-wr741nd-router-flash/
h2. Configuration réseau:
Voir la page https://atelier.aquilenet.fr/projects/infrastructure/wiki/Wifi
h2. Liens:
* la liste RAN :Rural Area Networks
* https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_community_networks_by_region
* http://www.heywhatsthat.com/
h2. [[Cite_Mondiale|Cité Mondiale]]
h2. [[Cite_Administrative|Cité Administrative]]
h2. [[CHU_Tripode|CHU Tripode]]
h2. [[Port_Autonome|Port Autonome de Bordeaux]]
h2. Dimensionnement pour la pose d'une antenne type "support de parasol"
Hypothèses :
Vent zone 1 soit q10 = 50 kg/m² => 100 km/h
Site exposé = 1
Vent extrême = 1.75
Ct Coefficient de tainée = 1.4
Hauteur du bâtiment estimée : 7m
q(7)= 2.5*((h+18))/((h+60)) * q10 = 47 kg/m²
q(7) = 47 kg/m²
Mât de 4.2cm de diamètre en acier galvanisé avec une platine de 20x20x0.2cm soudée en pied
Dalles gravillonnées à 80 kg/m², soit 12.8kg pour une dalle de 40x40x3.5cm
AirMax NanoBeam M5-400 - Diamètre utile 42cm
-----------------------------------------------------
Calcul pour un mât de 1m de haut et 4 dalles :
( solution qui risque écraser l'étanchéité avec une charge concentrée et passer à travers la toiture si ce n'est pas une toiture en béton )
Surface au sol : 40x40cm
Moment en pied de mât
Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1²/2 + (47x1x1.4)*1*pi*0.21²
Mmax = 10.41 m.kg
En cas de tempête : Mmax = 18.2 m.kg
Soulèvement = 10.41 / 0.4 = 26 kg < (4*12.8)/2 => ok
En cas de tempête : 46 kg < (4*12.8)/2 => Pas bon => choix 7 dalles
Vérification au glissement :
P = W*Coef = (12.8*7+8)*0.6 = 60 > Vent extrême = 12 kg => ok
------------------------------------------------------
Pour un mât de 1.8m de haut et 8 dalles :
( solution que je recommande )
Surface au sol 85x85cm
Moment en pied de mât
Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1.8²/2 + (47x1x1.4)*1.8*pi*0.21²
Mmax = 20.72 m.kg
En cas de tempête : Mmax = 36.26 m.kg
Soulèvement = 20.72 / 0.85 = 24.38 kg < (8x12.8)/2 => ok
En cas de tempête : 43 kg < (8x12.8)/2 => ok
Vérification au glissement :
P = W*Coef = (12.8*8+8)*0.6 = 66 > Vent extrême = 14 kg => ok
------------------------------------------------------
Plans des mâts : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/72/Projet-wifi-plan-mat-v4.pdf
Pour ceux qui veulent tester différentes hauteurs : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/71/CalculMat.ods
h2. Un peu de théorie
http://www.pcsupport.cpehn.be/doc/fichiers/Wi-Fi
h3. Transmission
Puissance de référence: 1mW = 0dBm
Il faut prendre la puissance, de l'émetteur (configurée dans l'interface), y retrancher la perte dans le câble (entre 0.5 et 2dB/m), retrancher la perte par connecteur (0.2-0.5dB), ajouter le gain de l'antenne, ça donne la PIRE. Obligation de se limiter à 30dB au plus (1W).
Il faut alors retrancher l'affaiblissement de propagation (le bruit de fond ambiant est à 100dBm) à 2.4GHz on a 100dB + 20log(d) avec d en km, ou 40dB + 20log(d) avec d en m.
Il faut alors ajouter le gain du récepteur, retrancher la perte par connecteur, dans le câble, et ajouter la sensibilité du récepteur, on a enfin le rapport signal/bruit restant (SNR).
La qualité de la connexion est directement liée à la puissance reçue. -40dBi est une très bonne qualité, et sera typiquement notée 70/70. Plus on descend, moins c'est bon, pour une puissance reçue x on a une qualité (110+x)/70.
h3. Débit théorique
Shannon a dit
C = H log2 ( 1 + SNR )
avec H la largeur de bande en Hz, et SNR = 10^(SNRdB/10). Un wifi a une largeur de bande typique de 22MHz.
h3. Nocivité
E = sqrt(30*PIRE)/d
(E en V/m, PIRE en W, d en m)
Conversion W/dB:
PIRE_W=0.001 * 10^(PIRE_dB/10)
Législation en France: 60V/m. D'autres pays à 6V/m. Robin des toits demande 0.6V/m.
h3. Exemple
| Puissance émetteur | 20dB |
| Perte câble | -2dB |
| Perte connecteur | -0.5dB|
| Gain antenne | 10dBi |
| | |
| PIRE |27.5 |
| | |
| Affaiblissement à 300m | -89.5dB |
| | |
| Gain antenne | 3dBi |
| perte connecteur |-0.5dB |
| perte câble | -1dB |
| | |
| Puissance reçue |-60.5dBm |
| | |
| Sensibilité récepteur | 85dBm |
| | |
| Rapport Signal/Bruit | 24.5dBm |
| | |
| Qualité | 49.5/70 |
| | |
| Shannon | 179Mbps |
27.5dB de PIRE, donc 0.562W, donc à 1m, on a 4,1V/m. À 0.1m on a 41V/m.
Voir la feuille de calcule jointe
h2. Droit à l'antenne
Lettre type:
http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Radio_Amateur
Texte faisant foi sur le délai de 3 mois imposant au syndic de convoquer une ag
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000852185
Analyse des textes
http://www.telesatellite.com/articles/le-droit-a-lantenne/
<guerby> mon analyse: Soit le syndic décide de convoquer une AG dans le délai légal de trois
<guerby> mois après la notification, cette AG doit voter sur le sujet et si l'AG
<guerby> s'oppose a l'installation alors le syndic doit saisir sur la base d'un
<guerby> motif sérieux et légitime le tribunal d'instance qui est le seul a
<guerby> pouvoir statuer sur le bien-fondé de la demande et a pouvoir l'annuler
<guerby> (ce qui entraîne bien sur des frais pour la copropriété convocation puis
<guerby> avocat). Dans tous les autres cas, autorisation explicite du syndic,
<guerby> expiration du délai sans réponse, vote positif a l'AG éventuelle,
<guerby> décision d'autorisation du tribunal, l'antenne et les câbles peuvent
<guerby> être posée.