Wifi » Historique » Révision 196
Révision 195 (pizzacoca, 03/05/2018 11:07) → Révision 196/215 (pizzacoca, 19/06/2018 06:18)
h1. Wifi h2. Cartographie Une carte Umap a été commencée https://framacarte.org/en/map/wifi_21538#14/44.8443/-0.5689 Pour l'intégration commencée, à intégrer sur un le site : aquilenet ? <pre> <iframe width="100%" height="300px" frameBorder="0" src="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538?scaleControl=true&miniMap=true&scrollWheelZoom=true&zoomControl=true&allowEdit=false&moreControl=true&searchControl=null&tilelayersControl=null&embedControl=null&datalayersControl=true&onLoadPanel=undefined&captionBar=false&datalayers=34294%2C34296#14/44.8533/-0.5503"></iframe><p><a href="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538">See full screen</a></p> </pre> https://code.ffdn.org/ffdn/celutz exemple pratique: https://pano.faimaison.net/pano/view/116/#zoom=2/x=14996/y=939 http://www.diyisp.org/dokuwiki/doku.php?id=tools:cartography&#wireless_community_networks http://www.heywhatsthat.com http://pool.wiki.guifi.net/wiki/Comparison_of_maps depuis 2007 : http://cartes.aquitaine.fr/index.php?theme=telecom Le problème est que les données datent aussi de 2007... Les données plus récente sont accessible via pigma en Wms via qgis par exemple : https://www.pigma.org/services-web-ogc-pigma https://carte-fh.lafibre.info/ http://observatoire.francethd.fr/ http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/reseau-fibre_49686 h2. Implantation sur Bordeaux * TODO: Pour la cartographie mettre en place Panorama TTN (JocelynD) : https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/celutz On pourrait partir: * de chez Sacha : https://maps.google.fr/maps/place?cid=3876487337525397913 http://pano.aquilenet.fr/pano_Sacha.jpg * du -toit du bâtiment où est cogent- reste à voir la fenêtre avec Cogent, pointer sur les Moulins de Paris, et de là partir où on veut, ou rebondir sur le Voltaire, , voire Cité administrative dans nos rêves. (antenne ubntM2 posée au cogent; maintenant faut trouver des points hauts...) h2. Intégration * [[Architecture_Infra_Wifi|Architecture de l'infrastructure Wifi]] * [[Ubiquity_NanoStation_m5|OpenWRT sur Ubiquity NanoStation m5]] * [[ConfigRouteurOpenWrt|Configuration d'un cas pratique - Routeur1(Internet)-Ubiquitis-Routeur2 - (Avec subnets différents)]] * [[Infos concernant les antennes|Infos concernant les antennes]] h2. Matos * Inventaire : https://atelier.aquilenet.fr/projects/aquilenet/wiki/Inventaire http://ubnt.com http://shop.varia-store.com/product_info.php?info=p841_NanoStation-M5--NSM5-5GHz-Hi-Power-2x2-MIMO-Station--UBNT-.html http://community.ubnt.com/t5/Getting-Started-Product/Differences-between-Nano-Station-M5-and-Rocket-M5-about-link/td-p/499707 le nanobridge M 22dB peut faire environ 8km a 100 Mbps en respectant la legislation https://wlan-si.net/en/blog/2013/01/07/writing-u-boot-directly-to-tp-link-wr741nd-router-flash/ h2. Configuration réseau: Voir la page https://atelier.aquilenet.fr/projects/infrastructure/wiki/Wifi h2. Liens: * la liste RAN :Rural Area Networks * https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_community_networks_by_region * http://www.heywhatsthat.com/ h2. [[Cite_Mondiale|Cité Mondiale]] h2. [[Cite_Administrative|Cité Administrative]] h2. [[CHU_Tripode|CHU Tripode]] h2. [[Port_Autonome|Port Autonome de Bordeaux]] h2. Dimensionnement pour la pose d'une antenne type "support de parasol" Hypothèses : Vent zone 1 soit q10 = 50 kg/m² => 100 km/h Site exposé = 1 Vent extrême = 1.75 Ct Coefficient de tainée = 1.4 Hauteur du bâtiment estimée : 7m q(7)= 2.5*((h+18))/((h+60)) * q10 = 47 kg/m² q(7) = 47 kg/m² Mât de 4.2cm de diamètre en acier galvanisé avec une platine de 20x20x0.2cm soudée en pied Dalles gravillonnées à 80 kg/m², soit 12.8kg pour une dalle de 40x40x3.5cm AirMax NanoBeam M5-400 - Diamètre utile 42cm ----------------------------------------------------- Calcul pour un mât de 1m de haut et 4 dalles : ( solution qui risque écraser l'étanchéité avec une charge concentrée et passer à travers la toiture si ce n'est pas une toiture en béton ) Surface au sol : 40x40cm Moment en pied de mât Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1²/2 + (47x1x1.4)*1*pi*0.21² Mmax = 10.41 m.kg En cas de tempête : Mmax = 18.2 m.kg Soulèvement = 10.41 / 0.4 = 26 kg < (4*12.8)/2 => ok En cas de tempête : 46 kg < (4*12.8)/2 => Pas bon => choix 7 dalles Vérification au glissement : P = W*Coef = (12.8*7+8)*0.6 = 60 > Vent extrême = 12 kg => ok ------------------------------------------------------ Pour un mât de 1.8m de haut et 8 dalles : ( solution que je recommande ) Surface au sol 85x85cm Moment en pied de mât Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1.8²/2 + (47x1x1.4)*1.8*pi*0.21² Mmax = 20.72 m.kg En cas de tempête : Mmax = 36.26 m.kg Soulèvement = 20.72 / 0.85 = 24.38 kg < (8x12.8)/2 => ok En cas de tempête : 43 kg < (8x12.8)/2 => ok Vérification au glissement : P = W*Coef = (12.8*8+8)*0.6 = 66 > Vent extrême = 14 kg => ok ------------------------------------------------------ Plans des mâts : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/72/Projet-wifi-plan-mat-v4.pdf Pour ceux qui veulent tester différentes hauteurs : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/71/CalculMat.ods h2. Un peu de théorie http://www.pcsupport.cpehn.be/doc/fichiers/Wi-Fi h3. Transmission Puissance de référence: 1mW = 0dBm Il faut prendre la puissance, de l'émetteur (configurée dans l'interface), y retrancher la perte dans le câble (entre 0.5 et 2dB/m), retrancher la perte par connecteur (0.2-0.5dB), ajouter le gain de l'antenne, ça donne la PIRE. Obligation de se limiter à 30dB au plus (1W). Il faut alors retrancher l'affaiblissement de propagation (le bruit de fond ambiant est à 100dBm) à 2.4GHz on a 100dB + 20log(d) avec d en km, ou 40dB + 20log(d) avec d en m. Il faut alors ajouter le gain du récepteur, retrancher la perte par connecteur, dans le câble, et ajouter la sensibilité du récepteur, on a enfin le rapport signal/bruit restant (SNR). La qualité de la connexion est directement liée à la puissance reçue. -40dBi est une très bonne qualité, et sera typiquement notée 70/70. Plus on descend, moins c'est bon, pour une puissance reçue x on a une qualité (110+x)/70. h3. Débit théorique Shannon a dit C = H log2 ( 1 + SNR ) avec H la largeur de bande en Hz, et SNR = 10^(SNRdB/10). Un wifi a une largeur de bande typique de 22MHz. h3. Nocivité E = sqrt(30*PIRE)/d (E en V/m, PIRE en W, d en m) Conversion W/dB: PIRE_W=0.001 * 10^(PIRE_dB/10) Législation en France: 60V/m. D'autres pays à 6V/m. Robin des toits demande 0.6V/m. h3. Exemple | Puissance émetteur | 20dB | | Perte câble | -2dB | | Perte connecteur | -0.5dB| | Gain antenne | 10dBi | | | | | PIRE |27.5 | | | | | Affaiblissement à 300m | -89.5dB | | | | | Gain antenne | 3dBi | | perte connecteur |-0.5dB | | perte câble | -1dB | | | | | Puissance reçue |-60.5dBm | | | | | Sensibilité récepteur | 85dBm | | | | | Rapport Signal/Bruit | 24.5dBm | | | | | Qualité | 49.5/70 | | | | | Shannon | 179Mbps | 27.5dB de PIRE, donc 0.562W, donc à 1m, on a 4,1V/m. À 0.1m on a 41V/m. Voir la feuille de calcule jointe h2. Droit à l'antenne Lettre type: http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Radio_Amateur Texte faisant foi sur le délai de 3 mois imposant au syndic de convoquer une ag http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000852185 Analyse des textes http://www.telesatellite.com/articles/le-droit-a-lantenne/ <guerby> mon analyse: Soit le syndic décide de convoquer une AG dans le délai légal de trois <guerby> mois après la notification, cette AG doit voter sur le sujet et si l'AG <guerby> s'oppose a l'installation alors le syndic doit saisir sur la base d'un <guerby> motif sérieux et légitime le tribunal d'instance qui est le seul a <guerby> pouvoir statuer sur le bien-fondé de la demande et a pouvoir l'annuler <guerby> (ce qui entraîne bien sur des frais pour la copropriété convocation puis <guerby> avocat). Dans tous les autres cas, autorisation explicite du syndic, <guerby> expiration du délai sans réponse, vote positif a l'AG éventuelle, <guerby> décision d'autorisation du tribunal, l'antenne et les câbles peuvent <guerby> être posée.