Wifi » Historique » Révision 199
« Précédent |
Révision 199/215
(diff)
| Suivant »
pizzacoca, 24/08/2018 21:27
Wifi¶
Propects¶
Nota :Il serait interressant d'avoir des cibles clairement identifiées pour justifier de la pose de nos antennes.
La Mezzanine¶
Cité Mondiale¶
Cité Administrative¶
CHU Tripode¶
Port Autonome de Bordeaux¶
Le Garage Moderne¶
Cartographie¶
Une carte Umap a été commencée
https://framacarte.org/en/map/wifi_21538#14/44.8443/-0.5689
Pour l'intégration sur un site :
<iframe width="100%" height="300px" frameBorder="0" src="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538?scaleControl=true&miniMap=true&scrollWheelZoom=true&zoomControl=true&allowEdit=false&moreControl=true&searchControl=null&tilelayersControl=null&embedControl=null&datalayersControl=true&onLoadPanel=undefined&captionBar=false&datalayers=34294%2C34296#14/44.8533/-0.5503"></iframe><p><a href="https://framacarte.org/en/map/untitled-map_21538">See full screen</a></p>
https://code.ffdn.org/ffdn/celutz
exemple pratique: https://pano.faimaison.net/pano/view/116/#zoom=2/x=14996/y=939
http://www.diyisp.org/dokuwiki/doku.php?id=tools:cartography&#wireless_community_networks
http://www.heywhatsthat.com
http://pool.wiki.guifi.net/wiki/Comparison_of_maps
depuis 2007 : http://cartes.aquitaine.fr/index.php?theme=telecom
Le problème est que les données datent aussi de 2007...
Les données plus récente sont accessible via pigma en Wms via qgis par exemple :
https://www.pigma.org/services-web-ogc-pigma
https://carte-fh.lafibre.info/
http://observatoire.francethd.fr/
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/reseau-fibre_49686
Implantation sur Bordeaux¶
- TODO: Pour la cartographie mettre en place Panorama TTN (JocelynD) : https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/celutz
On pourrait partir:
- de chez Sacha : https://maps.google.fr/maps/place?cid=3876487337525397913 http://pano.aquilenet.fr/pano_Sacha.jpg
- du
toit du bâtiment où est cogentreste à voir la fenêtre avec Cogent, pointer sur les Moulins de Paris, et de là partir où on veut, ou rebondir sur le Voltaire, , voire Cité administrative dans nos rêves.
(antenne ubntM2 posée au cogent; maintenant faut trouver des points hauts...)
Intégration¶
- Architecture de l'infrastructure Wifi
- OpenWRT sur Ubiquity NanoStation m5
- Configuration d'un cas pratique - Routeur1(Internet)
Ubiquitis-Routeur2(Avec subnets différents) - Infos concernant les antennes
Matos¶
http://ubnt.com
http://shop.varia-store.com/product_info.php?info=p841_NanoStation-M5---NSM5-5GHz-Hi-Power-2x2-MIMO-Station---UBNT-.html
http://community.ubnt.com/t5/Getting-Started-Product/Differences-between-Nano-Station-M5-and-Rocket-M5-about-link/td-p/499707
le nanobridge M 22dB peut faire environ 8km a 100 Mbps en respectant la legislation
https://wlan-si.net/en/blog/2013/01/07/writing-u-boot-directly-to-tp-link-wr741nd-router-flash/
Configuration réseau:¶
Voir la page https://atelier.aquilenet.fr/projects/infrastructure/wiki/Wifi
Liens:¶
- la liste RAN :Rural Area Networks
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_community_networks_by_region
- http://www.heywhatsthat.com/
Dimensionnement pour la pose d'une antenne type "support de parasol"¶
Hypothèses :
Vent zone 1 soit q10 = 50 kg/m² => 100 km/h
Site exposé = 1
Vent extrême = 1.75
Ct Coefficient de tainée = 1.4
Hauteur du bâtiment estimée : 7m
q(7)= 2.5*)/((h+60))* q10 = 47 kg/m²
q(7) = 47 kg/m²
Mât de 4.2cm de diamètre en acier galvanisé avec une platine de 20x20x0.2cm soudée en pied
Dalles gravillonnées à 80 kg/m², soit 12.8kg pour une dalle de 40x40x3.5cm
AirMax NanoBeam M5-400 - Diamètre utile 42cm
Calcul pour un mât de 1m de haut et 4 dalles :
( solution qui risque écraser l'étanchéité avec une charge concentrée et passer à travers la toiture si ce n'est pas une toiture en béton )
Surface au sol : 40x40cm
Moment en pied de mât
Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1²/2 + (47x1x1.4)*1*pi*0.21²
Mmax = 10.41 m.kg
En cas de tempête : Mmax = 18.2 m.kg
Soulèvement = 10.41 / 0.4 = 26 kg < (4*12.8)/2 => ok
En cas de tempête : 46 kg < (4*12.8)/2 => Pas bon => choix 7 dalles
Vérification au glissement :
P = W*Coef = (12.8*7+8)*0.6 = 60 > Vent extrême = 12 kg => ok
---------------------------------------------------------------------------------
Pour un mât de 1.8m de haut et 8 dalles :
( solution que je recommande )
Surface au sol 85x85cm
Moment en pied de mât
Mmax = (0.04x47x1x1.4)*1.8²/2 + (47x1x1.4)*1.8*pi*0.21²
Mmax = 20.72 m.kg
En cas de tempête : Mmax = 36.26 m.kg
Soulèvement = 20.72 / 0.85 = 24.38 kg < (8x12.8)/2 => ok
En cas de tempête : 43 kg < (8x12.8)/2 => ok
Vérification au glissement :
P = W*Coef = (12.8*8+8)*0.6 = 66 > Vent extrême = 14 kg => ok
---------------------------------------------------------------------------------
Plans des mâts : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/72/Projet-wifi-plan-mat-v4.pdf
Pour ceux qui veulent tester différentes hauteurs : https://atelier.aquilenet.fr/attachments/71/CalculMat.ods
Un peu de théorie¶
http://www.pcsupport.cpehn.be/doc/fichiers/Wi-Fi
Transmission¶
Puissance de référence: 1mW = 0dBm
Il faut prendre la puissance, de l'émetteur (configurée dans l'interface), y retrancher la perte dans le câble (entre 0.5 et 2dB/m), retrancher la perte par connecteur (0.2-0.5dB), ajouter le gain de l'antenne, ça donne la PIRE. Obligation de se limiter à 30dB au plus (1W).
Il faut alors retrancher l'affaiblissement de propagation (le bruit de fond ambiant est à 100dBm) à 2.4GHz on a 100dB + 20log(d) avec d en km, ou 40dB + 20log(d) avec d en m.
Il faut alors ajouter le gain du récepteur, retrancher la perte par connecteur, dans le câble, et ajouter la sensibilité du récepteur, on a enfin le rapport signal/bruit restant (SNR).
La qualité de la connexion est directement liée à la puissance reçue. --40dBi est une très bonne qualité, et sera typiquement notée 70/70. Plus on descend, moins c'est bon, pour une puissance reçue x on a une qualité (110+x)/70.
Débit théorique¶
Shannon a dit
C = H log2 ( 1 + SNR )
avec H la largeur de bande en Hz, et SNR = 10SNRdB/10. Un wifi a une largeur de bande typique de 22MHz.
Nocivité¶
E = sqrt(30*PIRE)/d
(E en V/m, PIRE en W, d en m)
Conversion W/dB:
PIRE_W=0.001 * 10PIRE\dB/10)
Législation en France: 60V/m. D'autres pays à 6V/m. Robin des toits demande 0.6V/m.
Exemple¶
| Puissance émetteur | 20dB |
| Perte câble | --2dB |
| Perte connecteur | --0.5dB |
| Gain antenne | 10dBi |
| PIRE | 27.5 |
| Affaiblissement à 300m | --89.5dB |
| Gain antenne | 3dBi |
| perte connecteur | --0.5dB |
| perte câble | --1dB |
| Puissance reçue | --60.5dBm |
| Sensibilité récepteur | 85dBm |
| Rapport Signal/Bruit | 24.5dBm |
| Qualité | 49.5/70 |
| Shannon | 179Mbps |
27.5dB de PIRE, donc 0.562W, donc à 1m, on a 4,1V/m. À 0.1m on a 41V/m.
Voir la feuille de calcule jointe
Droit à l'antenne¶
Lettre type:
http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Radio_Amateur
Texte faisant foi sur le délai de 3 mois imposant au syndic de convoquer une ag
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000852185
Analyse des textes
http://www.telesatellite.com/articles/le-droit-a-lantenne/
mon analyse: Soit le syndic décide de convoquer une AG dans le délai légal de trois
mois après la notification, cette AG doit voter sur le sujet et si l'AG
s'oppose a l'installation alors le syndic doit saisir sur la base d'un
motif sérieux et légitime le tribunal d'instance qui est le seul a
pouvoir statuer sur le bien-fondé de la demande et a pouvoir l'annuler
(ce qui entraîne bien sur des frais pour la copropriété convocation puis
avocat). Dans tous les autres cas, autorisation explicite du syndic,
expiration du délai sans réponse, vote positif a l'AG éventuelle,
décision d'autorisation du tribunal, l'antenne et les câbles peuvent
être posée.
Mis à jour par pizzacoca il y a plus de 6 ans · 199 révisions