Projet

Général

Profil

IPV6 » Historique » Version 20

pizzacoca, 29/06/2019 08:50

1 1 florian
# IPV6
2
3
> source : Objectif IPv6 sur https://www.fun-mooc.fr
4
5
6 6 pizzacoca
## Références
7 4 pizzacoca
[LISP Locator/Identifier Separation Protocol (**rfc7215**  pour les intimes)](https://tools.ietf.org/html/rfc7215)
8
9 6 pizzacoca
## La notation IPv6
10 4 pizzacoca
11
* Ce qui la décrit [rfc4291](https://tools.ietf.org/html/rfc4291)
12
* Les recommandations d'utilisation [rfc5952](https://tools.ietf.org/html/rfc5952)
13
* Traduction IPv6 > IPv4 [rfc6052](https://tools.ietf.org/html/rfc6052)
14
* Le multicast [rfc7346](https://tools.ietf.org/html/rfc7346)
15 5 pizzacoca
* Des recommandations de numérotation [rfc8064](https://tools.ietf.org/html/rfc8064)
16 4 pizzacoca
17 11 pizzacoca
Des liens : 
18
> https://docs.oracle.com/cd/E19957-01/820-2982/ipv6-overview-10/
19
20 12 pizzacoca
## Ecriture hexadécimale
21 8 pizzacoca
22 12 pizzacoca
* IPv6 = 128bits répartis en 8 octets de 16 bits > écriture plus courte en hexadécimal
23 1 florian
24 10 pizzacoca
|Ecriture hexadécimal|Ecriture binaire|Base 10|
25
|----|----|----|
26
|0|0000|0|
27
|1|0001|1|
28
|2|0010|2|
29
|3|0011|3|
30
|4|0100|4|
31
|5|0101|5|
32
|6|0110|6|
33
|7|0111|7|
34
|8|1000|8|
35
|9|1001|9|
36
|a|1010|10|
37
|b|1011|11|
38
|c|1100|12|
39
|d|1101|13|
40
|e|1110|14|
41
|f|1111|15|
42 7 pizzacoca
43 8 pizzacoca
exemple :
44 1 florian
45 8 pizzacoca
|Ecriture hexadécimal|Ecriture binaire|
46
|----|----|
47
|1234|0001 0010 0011 0100|
48
|cdef|1100 1101 1110 1111|
49
|5678|0101 0110 0111 1000|
50
|89ab|1000 1001 1010 1011|
51
|1234|0001 0010 0011 0100|
52 1 florian
|cdef|1100 1101 1110 1111|
53
|5678|0101 0110 0111 1000|
54
|89ab|1000 1001 1010 1011|
55 12 pizzacoca
56 13 pizzacoca
Pour faire des adresses courtes on écrits pas les bits de poids fort égaux à 0
57
2001:**0**db8:5600:**00**b0:**0000**:**0000**:**0000**:**00**10
58
2001:db8:5600:b0::::10
59
Puis on enleve les octets nuls (possible une seule fois par adresse !)
60
2001:db8:5600:b0::
61
62 12 pizzacoca
## 3 types d'adresse
63
64
IPv6 définit trois types d'adresse :
65
66 1 florian
* **Unicast**
67 8 pizzacoca
Identifie l'interface d'un nœud individuel.
68 1 florian
69 16 pizzacoca
** **Multicast**
70
Une adresse multidiffusion identifie un groupe d'interfaces, en règle générale sur des nœuds différents. Les paquets envoyés à l'adresse multidiffusion vont à tous les membres du groupe multidiffusion.
71 6 pizzacoca
72 7 pizzacoca
* **Anycast**
73 1 florian
Identifie un groupe d'interfaces, en règle générale sur des nœuds différents. Les paquets envoyés à l'adresse anycast vont au nœud membre du groupe anycast le plus proche de l'expéditeur.
74
75 16 pizzacoca
**Adressages spécifiques**
76 1 florian
77 20 pizzacoca
|TYPE|binaire|IPv6|rfc|Commentaire|
78
|----|----|----|----|----|
79
|Non spécifiée|00...0|::/128|||
80
|Loopback|00...01|::1/128|||
81
|Multicast|1111 1111|ff00::/8||Broadcast optimisé|
82
|Unicast lien local|1111 1110 10|fe80::/10||Restreinte à un lien  ou domaine de diffusion type VLAN, non routée sur internet|
83
|Unicast ULA|1111 1101|fd00::/8||Localement restreinte|
84
|Unicast global|001|2000::/3||Plan d'adressage unicast global agrégé actuellement déployé|
85
|||2002::/16*||Indique qu'un préfixe de routage 6to4 suit (point à vérifier)|
86 1 florian
87 6 pizzacoca
## Identification et Localisation
88
89
> Le masque, comme en IPv4, s'écrit pareil : on indique le nombre de bits commun aux machines contenues
90
91
**Exemple :**
92
**2001:db8**:5600:b0::/32 > le masque est composé des 32 premiers bits
93
Description
94
95
|**16bits**|**32bits**|48bits|54bits|70bits|86bits|102bits|128bits|
96
|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|
97
|**octet 1**|**octet 2**|octet 3|octet 4|octet 5|octet 6|octet 7|octet 8|
98
|**2001**|**0db8**|5600|00b0|0000|0000|0000|0000|
99
100
101
102
103 9 pizzacoca
> Des travaux sont en cours pour la séparation des fonctions d'identification et de localisation.RFC7215
104
> https://www.bortzmeyer.org/separation-identificateur-localisateur.html
105
106
> **Nota**
107
> Dans le cas d'une fonction de localisation séparée et très représentative de la topologie n'y a-t-il pas un danger de perte d'anonymat et/ou de contrôle ?